Quand on me demande « c'est fait avec quoi ? », la réponse honnête est : ça dépend du site. Sur la vingtaine de sites que je maintiens, on trouve du Divi, de l'Elementor (via des thèmes comme The7, BeTheme ou OceanWP), du Beaver Builder, de l'Avada, et pour ceux que je construis aujourd'hui sur‑mesure, de l'Oxygen. Chacun de ces outils fait la même chose : assembler des pages sans écrire tout le code, mais pas de la même manière, et le choix a des conséquences pour vous pendant des années. Voici comment je le fais.
De quoi parle‑t‑on
WordPress gère les contenus (pages, articles, produits). Le constructeur est ce qui décide de leur mise en page : colonnes, espacements, typographies, animations. Il en existe des dizaines ; quatre reviennent dans la quasi‑totalité des projets.
- Gutenberg, l'éditeur natif de WordPress, avec ses blocs et ses thèmes « FSE ». Gratuit, intégré, il progresse chaque année.
- Elementor, le plus répandu au monde. Édition visuelle en glisser‑déposer, écosystème immense de thèmes et d'extensions, version Pro payante.
- Divi, de l'éditeur Elegant Themes. Thème et constructeur en un, licence à vie possible, très visuel.
- Oxygen (et son cousin Bricks), constructeurs orientés développeurs : ils remplacent le thème et donnent un contrôle total sur la structure et le code produit.
Les quatre critères qui comptent vraiment
Oubliez les comparatifs de fonctionnalités : tous font des colonnes et des carrousels. Ce qui vous concerne, c'est ceci.
Votre autonomie. Allez‑vous modifier le site vous‑même ? Pour changer un texte ou une image, tous conviennent après une courte formation. Pour créer une nouvelle page en respectant la charte, Elementor et Divi sont les plus accessibles ; Oxygen demande de comprendre la structure, Gutenberg dépend beaucoup du thème.
La rapidité du site. Un constructeur ajoute du code à chaque page. Oxygen et Gutenberg en ajoutent peu ; Elementor et Divi davantage, ce qui se sent sur mobile et dans les scores de performance de Google. Ce n'est pas rédhibitoire : un Elementor bien réglé passe très bien, mais c'est du travail d'optimisation en plus.
Le coût dans le temps. Gutenberg est gratuit. Elementor Pro coûte environ 60 à 100 € par an selon le nombre de sites, Divi environ 90 € par an ou une licence à vie, Oxygen une licence à vie. Ces licences sont des licences éditeur : vous les achetez sur mes recommandations, ou je m'en charge avec frais de gestion.
La pérennité. Le site doit vivre cinq à dix ans. Elementor et Divi sont adossés à des entreprises solides et à des millions d'utilisateurs : ils ne disparaîtront pas. Gutenberg est WordPress lui‑même. Oxygen a connu un ralentissement de développement en 2023 avant de repartir, et sa communauté est plus petite : c'est le seul des quatre où je surveille la météo.
Ce que je choisis, et pourquoi
Pour un site vitrine sur‑mesure, je construis avec Oxygen et ACF (Advanced Custom Fields). Oxygen me laisse maîtriser chaque élément, produit un code léger, et ACF structure les contenus en champs clairs pour le client : un formulaire « Nom du projet, photo, description » plutôt qu'une page à mettre en forme. C'est ce qui donne les sites les plus rapides et les plus faciles à faire évoluer proprement. C'est aussi le choix qui demande le plus de temps de construction, donc le pack Pro à partir de 2 600 € HT (le détail des prix).
Pour un site vitrine économique, je pars d'un thème du commerce avec son constructeur : souvent basé sur Elementor. Les modèles de pages existent déjà, je les adapte à vos contenus : c'est le pack Essentiel, à partir de 1 050 € HT. Moins de liberté, mais un très bon rapport qualité‑prix pour présenter une activité.
Pour une boutique WooCommerce, la question du constructeur passe au second plan : c'est WooCommerce qui fait le travail, et le thème doit surtout être compatible et sobre. Un thème dédié au e‑commerce, léger, vaut mieux qu'un constructeur lourd sur des pages produits. Encore faut‑il qu'une boutique soit le bon modèle : vitrine ou boutique ?
Pour un site existant, je ne change pas de constructeur pour le plaisir. Un Divi qui fonctionne reste un Divi ; je le mets à jour, je l'optimise, je le sécurise, c'est le travail du contrat de maintenance. Refondre pour changer d'outil ne se justifie que si le site est lent, cassé, ou impossible à faire évoluer, et c'est l'audit qui le dit.
Les questions à poser à votre prestataire
- Pourrai‑je changer un texte ou une image seul ? La réponse doit être oui, quel que soit l'outil.
- Que se passe‑t‑il si vous n'êtes plus là ? Un autre webmaster doit pouvoir reprendre le site. Elementor et Divi sont connus de tous ; Oxygen de moins de gens, c'est un point que j'assume et que je compense par une documentation remise à la livraison.
- Quel score de performance visez‑vous ? Un chiffre, pas « rapide ».
- Qui paie et détient les licences ? Vous, idéalement, ou à défaut un contrat qui le précise.
En résumé
Il n'y a pas de meilleur constructeur, il y a un constructeur adapté à votre budget, à votre besoin d'autonomie et à la durée de vie du site. Économique et autonome : un thème Elementor. Sur‑mesure et rapide : Oxygen et ACF. Boutique : WooCommerce d'abord, le reste ensuite. Et un site existant qui marche : on le garde. Si vous hésitez, décrivez‑moi le projet : le choix de l'outil fait partie du devis, pas d'un supplément.